Resumen
Il pensiero ordoliberale è stato oggetto di grande attenzione negli ultimi anni. I cultori del diritto antitrust hanno distinto fra l?ordoliberalismo e altri tipi di neoliberalismi, con riferimento alle possibili limitazioni da imporre all?autonomia dei privati. L?articolo è dedicato in primo luogo all?analisi del modo in cui i primi ordoliberali hanno affrontato la questione delle condizioni generali di contratto, e all?impatto della tesi di tali studiosi sulla successiva disciplina tedesca ed europea. Ci si sofferma sulla differenza, nella trattazione del tema, fra l?approccio europeo e quello statunitense. Ancora oggi il neoliberalismo d?Oltreoceano porta a un intervento minore sul contratto rispetto a quello che si registra in Europa, riconducibile alla cultura ordoliberale.Ordoliberalism has been recently the object of many studies. Antitrust lawyers distinguish between ordoliberalism and other kinds of neoliberalism, with reference to limitations on private parties? autonomy. This paper focuses on the way in which ordoliberals treated the question of general terms and conditions of contracts. Focus is made also on the difference between the European and the US approaches on the topic. It is found that still today the US neoliberal approach affects contracts less than the European ordoliberal one.JEL codes: K12, K21, K15