Resumen
El autor analiza la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental sobre la reclamación en contra del Decreto Supremo N° 20, de 2013, del Ministerio del Medio Ambiente, que ?establece norma de calidad primaria para material particulado respirable MP10, en especial de los valores que definen situaciones de emergencia y deroga Decreto Nº 59, de 1998, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia?. En su crítica, constata una concepción débil del principio de legalidad, que afecta la interpretación que ofrece el tribunal del alcance del control judicial que ejercen los tribunales ambientales. Asimismo, sostiene que gran parte de los problemas interpretativos de este caso, referidos al acceso ala justicia y estándar de fundamentación del acto administrativo, se resuelven a la luz de un sistema de derecho administrativo, al cual pertenece el derecho ambiental.