Resumen
ResumenAlgunos proyectos, como el Dusty relief/B?mu (2002) de François Roche demuestran como edificios complejos, que toman distancia desde los modelos mecanicistas para referirse a nuevos paradigmas, se pueden interpretar y comprenderse mejor gracias a un análisis perceptivo que acerca el proyecto de arquitectura a cuestiones como la relación psicológica del hombre con la arquitectura, el miedo al espacio, y las patologías vinculadas a la percepción y a las neurosis modernas.En este caso, aparte de las repercusiones que la fachada de polvo podría tener en el ámbito de la ecología urbana, es interesante analizar algunos aspectos ligados a la dicotomía entre forma externa y volúmenes internos para la que François Roche cita como referencia el raumplan de Adolf Loos, pero que presenta motivos para una reflexión vinculada a los aspectos perceptivos.El artículo trata de analizar como François Roche proyecta sus edificios extremando la dicotomía entre interior/visual y exterior/táctil, desarrollando así una nueva relación con el lugar. Roche diseña la fachada exterior del B?mu autoimponiéndose una limitación del sentido de la vista, a favor de una dimensión háptica del proyecto y lo hace envolviendo los ámbitos arquitectónicos más familiares de una interfaz abstracta y táctil. AbstractSome projects such as Dusty relief/B?mu (2002) by François Roche demonstrate how complex buildings, which distance themselves from the mechanicist models in order to refer themselves to new paradigms, can be better understood and interpreted thanks to a perceptive analysis.This analysis brings the architectural project closer to matters such as man?s psychological relationship to Architecture, the fear of space, and the pathologies linked to perception and modern neuroses.In this case, aside from the repercussions that the dust facade could have within the realm of urban ecology, it is interesting to analyze some of the aspects related to the dichotomy between external form and internal volumes for which François Roche cites Adolf Loos? raumplan as a reference, but that provides additional motives for reflection regarding perception.This article tries to analyze how François Roche designs his buildings paying extreme attention to the dichotomy between interior/visual and exterior/tactile, developing a new relationshipwith the project site as a result. Roche self?imposes a limitation to the sense of sight when he designs the exterior facade of the B?mu, in favor of the haptic dimension of the project. He does this by enveloping the most familiar architectural domains with an abstract and textile interface.